Perseverancia

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Lo habréis visto en otros sitios, pero no por eso hay que dejar de darle repercusión. Para quien quiera más información, aquí tiene el texto del anteproyecto de ley: echadle un vistazo a la disposición final primera (necesitaréis también esta otra referencia).

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.


2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.


3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.


4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.


5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.


6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecúen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.


7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.


8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.


9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.


10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

Las Hermanitas de la Caridad

He recibido de un compañero de trabajo este mensaje de correo electrónico, dirigido también a otras muchas personas:

Yo por si acaso lo mando.....

Asunto: COMO SEA VERDAD NOS FORRAMOS

Hola a todos,

Generalmente nunca envío mensajes de este tipo, pero este me lo envía una buena amiga abogada y creo que es una oportunidad muy interesante. Ella me dice que esto funcionará. ¡Después de todo no tenemos nada que perder!

Me dice: Soy abogada y conozco la ley. Esto es cierto. No se confundan AOL e INTEL mantendrán sus promesas por miedo a ser imputadas por la justicia y hacer frente a una sanción multimillonaria en dólares, parecida a la de Pepsi Cola contra General Electric no hace mucho.

Queridos amigos no os toméis esto a broma.

Bill Gates (Propietario de Microsoft), esta compartiendo su fortuna. Si no hacéis caso de este mensaje, os arrepentiréis. Windows sigue siendo el programa mas utilizado, Microsoft y AOL están haciendo una experiencia enviando este mensaje electrónico (e-mail beta test) Cuando envíen este mensaje electrónico (e-mail) a sus amigos, Microsoft os puede despistar si sois utilitarios de Microsoft Windows durante 2 semanas.

Por cada persona que envié este mensaje, Microsoft le pagara 245 EUROS.

Por cada persona a la que tú mandes este mensaje y lo reenvíe a otras personas, Microsoft le pagara 243 EUROS.

Por cada tercera persona que lo reciba, Microsoft le pagará 241 EUROS

Dentro de 2 semanas, Microsoft, tomara contacto contigo para confirmación de tu dirección y te enviará un cheque.

Sinceramente, Charles. Bailey General Manager Field Opérations

1-800-842-2332 1-80... Ext. 1085 or 904/245-1085 904... or RNX 292-1085

Pensaba que esto era un fraude, 2 semanas después de recibir este mensaje electrónico (e-mail) y después de enviarlos, Microsoft se puso en contacto conmigo para ratificar mi dirección y recibí un cheque de 24.800 EUROS.

Tienes que enviarlo antes de que este test termine.

Si alguien tiene posibilidades de hacer esto es Bill Gates.

Para el esto supone un gasto de publicidad. Por favor envíen este mensaje a tanta gente como le sea posible.

Tendrían que recibir por lo menos 10.000 euros. No le ayudaríamos a enviar este mensaje si no tuviésemos algo para nosotros.

Como dije anteriormente, conozco la ley y esto es verdad. Intel y AOL están negociando una fusión por la cual serian la compañía más grande del mundo, y para estar seguros de seguir siendo el programa mas utilizado, Intel y AOL hacen un experimento con este test

Mª. Ángeles Yáñez Moreno

Secretaría Sub. Gral. de la Oficina Presupuestaria

Paseo de la Castellana , 112, Despacho 320

* 91 728 49 13 - 91 728 48 59

Me he puesto muy contento; por una vez en la vida voy a ganar dinero sin tener que trabajar. No me cabe ninguna duda sobre la veracidad del texto, ya que mi capacidad crítica (yo no me creo cualquier cosa) y mi sentido común me llevan al siguiente análisis:

• Lo dice una abogada, que además conoce la ley.


• Me creo que Bill Gates esté compartiendo su fortuna (aunque curiosamente no se haya enterado ningún medio de comunicación).


• No sé de qué forma, pero Microsoft se va a enterar de que yo mando el e-mail para así poder darme el dinero.


• Microsoft me va a dar el dinero porque, como dice la abogada, si no lo hace puedo demandarles ante la justicia.


• El mensaje parece serio, ya que al final vienen nombre, dirección y teléfono (bueno, yo hubiera puesto el teléfono y dirección de algún "amigo", para hacerle rabiar un poco).

He pensado publicar el mensaje en el blog en lugar de reenviarlo, pues así se entera aún más gente, y Microsoft también lo leerá antes. Y de paso lo comparto con todos vosotros.

En cuanto reciba el dinero os invito a una cenita.

PD - Por cierto, he oído alguna vez la palabra hoax, pero no sé muy bien a qué se refiere.

Recuperación del Plazaola en Navarra como Vía Verde

La noticia tiene más de un mes, pero vale la pena comentarla, ya que apenas ha aparecido en algún medio de comunicación navarro (por ejemplo, en navarra.es).

A finales del pasado septiembre el Gobierno de Navarra ha aprobado la recuperación de unos 20 km del antiguo trazado del ferrocarril de Plazaola (en concreto el tramo entre Irurzun y Pamplona), que quedarían unidos a la vía verde del Plazaola. Los plazos son un poco largos: un año para el proyecto y otros cuatro para su realización (algún túnel tiene aún mayor retraso), pero bienvenidas sean estas obras.

Al parecer en ese proyecto no está contemplada la parte pamplonesa del recorrido, quizá porque no tendría carácter de vía verde sino de bidegorri. El ayuntamiento pamplonica, que de todas formas parece que va a acometer las obras de ese bidegorri por el antiguo trazado del Plazaola, ha pedido que se incluya también en el proyecto provincial.

En la actualidad se está trabajando en el tramo Irurzun-Mugiro, aunque no sé cómo quedará exactamente (en esta zona el antiguo ferrocarril está bastante "tocado"). Teniendo en cuenta que la actual vía verde comunica ya Andoain (desde la muga con Urnieta) con Mugiro, estas recuperaciones unirían la villa guipuzcoana con Iruñea, con lo que quedaría un precioso recorrido de más de 70 km rememorando al tren-txiki.

Van a derribar la presa de Inturia

Esta vez no es la presa de una ferrería o un molino. Sólo es la presa más bonita que tenemos en todo el Leitzaran. Con sus característicos escalones, su aspecto es totalmente diferente dependiendo del caudal del río, pero siempre es llamativa. Y los remansos de la cola del embalse crean hermosos paisajes que forman parte indiscutible del valle que conocemos.

Foto: L. Jaime

Es cierto que la presa es moderna (hacia 1910) y que hace años que no tiene ninguna utilidad. Se construyó como embalse regulador de la central hidroeléctrica de Bertxin (que alimentó durante muchos años a los trolebuses de Donosti). Pero como hace tiempo que la central entrega su energía a la red general de transporte eléctrico, ya no es necesaria esa función reguladora; la presa no se limpia, y está prácticamente colmatada.

Foto: mía

Dentro de su política de eliminar los obstáculos que encuentran los salmónidos en nuestros ríos, la Diputación guipuzcoana ha decidido eliminar esta presa. Desaparecerán, por lo tanto, la presa y sus aguas embalsadas.

Pero hay un riesgo mucho mayor. Por la margen izquierda del río suben los restos del canal de la ferrería de Inturia, que llegan casi hasta esta presa. Raro sería que no lo tocasen; o que incluso suban la maquinaria por toda la margen izquierda, cargándose todo el canal y las paredes que aún se conservan de un molino muy antiguo.

Y aunque tratasen de respetarlo, existe la posibilidad de que se eliminen vestigios que probablemente queden de la antigua presa de la ferrería, que estuvo próxima a la que van a derribar.

Yo propongo que se estudie la posibilidad de construir algún tipo de escala de peces en la margen derecha. La única cuestión: ¿cómo y a quién le hago la propuesta?

La torre de Urdelar

En los años sesenta se vio surgir en algunos de nuestros montes unas extrañas estructuras, como si fueran goa'uld saliendo de su interior. Eran unas torres metálicas con una caseta encima de ellas, y su misión era la de facilitar a los guardas forestales la vigilancia de incendios. Conozco dos montes en los que hubo estas torres, Urdelar y Erlo, pero sin duda hubo más. En Uzturre se instaló la caseta en tierra, sin torre.

Se distinguían desde muy lejos, pues tenían unos 20 metros de altura y estaban colocadas en las cimas; por ello conferían un carácter inconfundible a las siluetas de los montes portadores.

Debieron de usarse muy poco, o nunca, pues a los pocos años de su construcción presentaban ya un aspecto muy destarlalado y de abandono. En 1962/63 aún no se habían levantado (lo deduzco del libro Montañas guipuzcoanas, de Luis Peña Basurto, en el que no se mencionan), y en 1977 ya se estaban rompiendo.

Una de estas torres se erigió en el monte Urdelar, que está en el cordal Uzturre-Ipuliño (el cual forma la divisoria de aguas suroccidental del valle del Leizarán). Por ello he publicado en la web del Leitzaran un pequeño artículo sobre ella: la torre de Urdelar. En cualquier excursión o travesía que pasase por esa cumbre era casi obligatorio subirse a la torre; si no, era como no dejar la tarjeta en el buzón cimero. Sólo se abstenían los que padecían vértigo. La vista desde lo alto no era en realidad mucho mejor que desde el suelo, pero la sensación aérea valía la pena la trepada. En su última época era ya un triunfo subir con la escalera medio rota.

A principios de los ochenta, no sé exactamente cuándo, En octubre de 1983 la torre por fin se vino abajo. Me imagino que algún vendaval de febrero Un vendaval terminó doblegándola. En el suelo se quedaron sus hierros retorcidos.

Artículo sobre el derribo de presas en Leitza

El Diario de Noticias de Navarra, en su edición Sakana/Leizaldea, publica hoy un artículo de Elene Arrazola sobre la problemática planteada por el derribo de algunas presas en Leitza (más concretamente en el río Leizarán). Su tema está relacionado directamente con la reciente desaparición de la presa de la ferrería de Urto, de la que ya hablé aquí.

Según me comentaba Elene (a la que agradezco su interés) hace unos días, ni el ayuntamiento de Leitza ni la Confederación Hidrográfica del Cantábrico han podido aportarle muchos datos. En cualquier caso, parece que aún se estaría a tiempo de salvar alguna otra presa (ni siquiera es seguro que todas). Aunque, en estos tiempos de crisis económica, los ayuntamientos tienen poco presupuesto para estos menesteres, lo que hace temer un nuevo desastre para nuestro patrimonio cultural.

Seguiremos, pues, con el suspense. En próximas entradas os hablaré de otras presas; parece un tema inagotable.