Euskal Herria y el Leitzaran

El tiempo pasa demasiado rápido... tenía esta entrada pendiente, y resulta que para cuando la voy a subir está ya a la venta el siguiente número de la revista que os cito abajo. Disculpadme.

La revista Euskal Herria ha publicado en su penúltimo número (nº 50, febrero-marzo 2011) un amplio artículo sobre el valle del Leitzaran, escrito por Ander Izagirre con su ameno teclado (antes era pluma) y con fabulosas fotos de Koldo Badillo.

Tras una breve introducción sobre el valle el artículo nos propone seis recorridos de senderismo, con diversas variantes: los alrededores de Otieta; las arterias del Leitzaran, por alguno de sus canales; subida a Usabelartza, sigiendo el sendero PR-GI 162; la travesía Adarra-Mandoegi; una travesía circular por el ferrocarril de Lorditz y subida al monte Altzadi; y el bosque de Leitzalarrea, con subida opcional a Urepel. Hay paseos para todos los gustos, que nos muestran distintos aspectos del valle.

Luego se nos ofrecen unas propuestas culturales y de ocio: el clásico recorrido de la Vía Verde del Plazaola en bici; un recorrido entre Plazaola y Ameraun, visitando antiguos restos de arqueología industrial; unos apuntes sobre pesca y escalada, y una pequeña descripción de Leitza y Andoain (situadas en los extremos del valle). Y, para terminar, una guía práctica (que incluye algunos comederos).

El artículo viene acompañado de un mapa del valle. Curiosamente es el mismo mapa (aunque a menor escala) que publicaron la Fundación Gipuzkoako Parketxe Sarea, Kutxa y la Diputación Foral de Gipuzkoa en octubre pasado, y que fue ampliamente distribuido por varios medios de prensa. Como ya escribí en su día, ese mapa tenía una grave carencia: no figuraban en él las ferrerías del valle. En la versión de Euskal Herria sí se han recogido.

ETB y los cinco lunes de enero

Ayer, lunes 31 de enero de 2011, el informativo nocturno de EiTB publicó esta "noticia":

Este mes de enero es un caso rarísimo en el calendario. Tiene cinco lunes, y además cinco fines de semana completos dentro del mes. Esto sólo ocurre una vez cada 823 años.

Actualizado:
El vídeo estaba aquí, ya lo han quitado.
Ahora puede verse o descargarlo de aquí (gracias a malaprensa).

Bien, como cualquiera puede comprobar con facilidad (por ejemplo, con el calendario de Windows, el que está ande el reloj), en 2005 el mes de enero fue clavadito al de este año, y volverá a repetirse en 2022. Como bien indica un comentario del citado vídeo, el patrón de repetición de es de 6-5-6-11 años (por lo tanto en ciclos de 28 años). Ese ciclo se trastoca un poco en los bisiestos y cambios de siglo.

Hace unos meses ya se extendió una cadena de e-mails y tweets sobre el mismo fenómeno ocurrido en el pasado mes de agosto. Está muy bien explicado en este artículo de Malaprensa (de Josu Mezo), y deja en evidencia la cómoda credulidad de muchos. Digo cómoda, porque una "noticia" como ésta cruje.

En el caso de ETB se dan varias circunstancias, a cada cual más penosa:

• En un informativo publican una "noticia" que, directamente, es mentira, y que sienta como una bofetada. Flaco favor a la credibilidad de los informativos.
• Que la noticia es mentira se comprueba en cinco minutos, y sin necesidad de internet. Rigor de las noticias, cero.
• Un periódico, televisión, etc. puede obtener sus noticias por elaboración propia (investigación periodística), procedente de agencias (conviene comprobar la noticia), de otros medios (también se necesita comprobación, no vale copiar/pegar) o, como en este caso... directamente de cadenas de correos-basura. Que además se han destapado hace pocos meses, y demostrado su falsedad. Sin comentarios.

Compremos televisores de plasma

Queridos lectores, la gente en general debemos de tener una cara de gilipollas que asusta. Que se ve a la legua. Si no, no me explico cómo ocurren tan a menudo tomaduras de pelo como la siguiente. Son muy frecuentes; esta vez no me he querido aguantar: prefiero escribir esto en caliente.

Día 17 de enero de 2009, ETB 2, teleberri (espacio informativo) de las 15:00. El reportero nos comunica una noticia: el rumor de que, en Europa, van a prohibirse los televisores de plasma "por contaminantes" (por el contexto se deduce que es debido a su excesivo consumo eléctrico). A continuación, el periodista nos informa de que las grandes marcas fabricantes de estos aparatos han desmentido el rumor. Vale, hasta aquí no hay peros.

Después viene la manipulación descarada. Nos ilustra con el dato de que tanto los aparatos de plasma como los de tecnología TFT (LCD) consumen, de promedio, 300 vatios. Y, a continuación, "...bastante menos que una lavadora cuando centrifuga, que consume unos 1.000 vatios".

Independientemente de la precisión de esas cifras (pueden aceptarse a botepronto):

• ¿Cuántos minutos (u horas) a la semana (al mes, al año...) está la lavadora centrifugando, y cuántos está el televisor encendido?


• La necesidad de usar el centrifugado de una lavadora ¿es la misma que la de tener el televisor encendido?


• ¿A qué viene esa comparación? ¿Por qué no se compara el consumo de esos televisores con lo que hay que compararlo, es decir, con el consume de los televisores de tecnología CRT (100 a 150 vatios)?


• ¿Por qué no se habla de que no hace falta televisores TAN GRANDES (salvo contadas ocasiones)? (no se fabrican TV de plasma de tamaños pequeño ni mediano).

Es un juicio de valor, pero para mí está muy claro: se trata de publicidad encubierta de los fabricantes de televisores de plasma. Realizada por una televisión pública, sin cumplir la ley (no se indica en ningún momento que se trate de publicidad).

Se trata de una noticia "aséptica" en muchos sentidos, y bastante banal. Pero la he querido criticar como reflejo de la manipulación (sobrepasa con creces al mal periodismo) que sufrimos continuamente. Sé que alguno de mis lectores es profesional de la comunicación; me interesa mucho su opinión.