Nueva tregua para Praileaitz

Estos días pasados ha aparecido la noticia de un expediente sancionador a la empresa que explota la cantera de Sasiola (Zeleta, S.L., del grupo Amenabar). Esta cantera amenaza gravemente a la cueva prehistórica de Praileaitz, y está destruyendo su entorno.

El expediente lo promueve la Agencia del Agua del Gobierno Vasco, por incumplimiento de la Ley de Costas, a raíz de una denuncia presentada por la asociación Mutriku Natur Taldea. Además de la sanción penal o administrativa que pudiera corresponder, la empresa estaría obligada a "la restitución de las cosas y a la reposición de la zona afectada a su estado anterior, con la indemnización de daños irreparables y perjuicios causados".

Por el momento, la parte de la cantera que afecta a la cueva de Praileaitz continúa parada. Lo que me parece increíble es que un departamento completamente ajeno a la arqueología y la cultura (la Agencia del Agua) consiga lo que se hubiera esperado de la Consejería de Cultura, que no ha movido un dedo.

Puede verse la noticia en Diario Vasco, Noticias de Gipuzkoa, Gara y el blog de los Amigos de Praileaitz.

La ley del más fuerte

Va uno caminando tranquilamente por la vía verde, con su familia y con unos amigos y sus hijos. Hace un día estupendo. Todos contentos y felices, pensando ya en almorzar.

De repente aparecen media docena de energúmenos en sendas BTTs, y nos sobrepasan a toda velocidad y casi rozándonos. Alguno nos dice, gritando, que nos apartemos.

Podía haber sido peor: dentro de un túnel (iban sin luces), o haberse llevado por delante a algún niño.

Las vías verdes en general (y la del Plazaola en particular) contemplan su disfrute en igualdad de condiciones por parte de peatones, ciclistas, caballerías y similares. Sin más. Se supone que se aplica el sentido común y el respeto mutuo. Nadie tiene prioridad sobre otros tipos de locomoción. Más aún: qué mejor lugar para aplicar el respeto al más débil.

Pues, no señor. La escena que he descrito antes es bastante más habitual de lo que se pudiera pensar. Muchos ciclistas piensan que una vía verde es un bidegorri para su uso casi exclusivo, y que los peatones son elementos espurios que no hacen más que estorbar. No me lo invento. Invito a quien lo desee a ir a comprobarlo cualquier fin de semana de buen tiempo.

Hay que decir también que la mayoría de los ciclistas tiene un comportamiento correcto: un amigo mío incluso farda de llevar timbre en la bici y tocarlo (¡!).

Algo sobre Praileaitz

En el lugar debarra de Sasiola hay una colina conocida como "Praileaitz". Una de sus características es la existencia de cuevas en las que se han hallado yacimientos prehistóricos. En el más importante de estos yacimientos (cueva de "Praileaitz I", descubierta en 1983 y excavada entre 2000 y 2007) ha aparecido numeroso material atribuido a la cultura magdaleniense (finales del Paleolítico). Por la naturaleza de esos materiales, los arqueólogos barajan la hipótesis de que la cueva pudo ser lugar donde se efectuaban rituales, o el asentamiento de un posible "chamán". Por si fuera poco, también han aparecido en la misma cueva una serie de pinturas parietales datadas hace 18.000 años y que han sido autentificadas por arqueólogos internacionales. El valor de estos restos es, por lo tanto, tremendo.

La colina de Praileaitz tiene también otra característica notable: está desapareciendo. La explotación de una cantera a cielo abierto la está desmontando con rapidez. Aunque la cantera aún no ha llegado hasta la cueva de Praileaitz I, las vibraciones de sus voladuras ya están afectando a la cueva, produciéndose filtraciones de agua y otros desperfectos. Otra cueva de menor importancia, Praileaitz II, ya desapareció en 1989 tras ser excavada con urgencia y retirados sus materiales.

Está claro que la cantera y las cuevas no son compatibles. Así lo vienen denunciando los vecinos de la zona (Deba y Mutriku), la Sociedad de Ciencias Aranzadi, la Real Academia de Historia española, y unas cuantas personalidades del mundo de la cultura. A todas luces es necesario parar la explotación de la cantera, no sólo para conservar la cueva, sino también su entorno (ya que es el contexto en el que se desenvolvieron los antiguos habitantes de esta zona).


El Gobierno Vasco aprobó el pasado 17 de julio el Decreto 120/2007, calificando la cueva como Bien Cultural Calificado con la categoría de Monumento, con lo que el área total a proteger (50 metros desde la boca de la cueva) es totalmente insuficiente. El Parlamento Vasco pidió al Gobierno Vasco el 14 de diciembre la paralización cautelar de la cantera y la ampliación de la protección para la cueva. Oídos sordos por parte del Gobierno. La cantera sigue su curso.

Seguía su curso. La asociación Mutriku Natur Taldea presentó a mediados de agosto de 2007 una denuncia según la cual la cantera incumple la Ley 22/1988 de Costas. Para investigar dicho incumplimiento (y no como protección a la cueva) el Gobierno Vasco ha paralizado las obras a finales de febrero.

Os recomiendo leer este artículo y este otro de mi amigo Javi Castro, renteriarra residente en Deba. Puede seguirse buena parte de la historia en el blog de los Amigos de Praileaitz.

Los miembros de Mutriku Natur Taldea prevén una serie de gastos para continuar con el proceso que he citado antes, y se trata de una entidad sin ánimo de lucro. Piden una pequeña ayuda.

Una vez más los intereses privados amenazan con acabar con el Patrimonio Cultural público.

Recordatorio

Por estas fechas se cumple un año del lamentable destrozo que sufrió la ferrería de Plazaola. En esta página pueden leerse los detalles.

Cuando el sábado 10 de marzo del año pasado volvía de un paseo por el valle del Leitzaran me encontré con todo el desaguisado: excavadoras dentro de la ferrería, volquetes con enormes piedras... Conseguí que al día siguiente lo viera en persona Juantxo Agirre, Secretario General de la Sociedad de Ciencias Aranzadi. Entre otras cosas me contó el proyecto que tenía Aranzadi de rescatar los restos de esta ferrería, pues habían localizado unos planos de siglo XVIII.


Juantxo, a su vez, lo comunicó al Servicio de Arqueología de la Diputación guipuzcoana, para que paralizase las obras de reparación aplicando la Ley 7/1990, de protección del Patrimonio Cultural Vasco (dicha ley compensa por ello al dueño de las ruinas afectadas). No sirvió para nada: las obras continuaron durante las siguientes semanas, ergo la Diputación no quiso o no supo aplicar la ley. Ya no tiene remedio.

En fechas posteriores algunos medios llegaron a hacerse eco de la noticia (Diario Vasco 16 marzo, Diario Vasco 9 de abril, Tolosako hitzak...), que repetí de nuevo en un
reportaje sobre el valle publicado por DV el 19 de agosto. Oficialmente nadie ha respondido nada, ni ha habido sanciones de ningún tipo.

Conclusión: Si se promulga una ley, y luego no se hace cumplir (o su incumplimiento queda impune), esa ley no sirve para nada. Sin comentarios. Mientras tanto hemos perdido otro trocito de nuestro patrimonio.